Avançar para o conteúdo principal

5 lições para se ser presidente dos USA

 


A corrida para a presidência dos Estados Unidos da América começa agora a aquecer, com a realização do primeiro debate, durante o dia de amanhã, entre os dois principais candidatos, Biden e Trump.
Não é necessário ser-se particularmente culto ou inteligente para se saber, que não é apenas o futuro da América que está em jogo, mas em certa medida, também o do resto da humanidade.
 
Vença quem vencer, em princípio, não vai ser o fim do mundo nem vai haver nenhum apocalipse, mas ainda assim, não é de se colocar completamente de parte a hipótese de haver umas quantas catástrofes e uns tantos desastres. Esperemos que não.
 
Seja como for, mesmo não sendo nós cidadãos dos bons USA, somos cidadãos do mundo e, por consequência, não nos vamos eximir de dar a nossa opinião, sobre quem preferimos que presida os Estados Unidos da América. Mais a mais, que fora Portugal e o Brasil, não há outro lugar onde este blogue seja tão lido, como nesse lindo país.
 

Sem delongas, anunciamos desde já que o nosso preferido para presidente é Henry Fonda. 

Como muitos saberão, Fonda foi um dos maiores atores da época dourada de Hollywood, tendo sido o principal intérprete de alguns dos grandes clássicos de sempre da sétima arte.
 
Quem nos lê, poderá estar a pensar, que a nossa preferência não tem qualquer sentido, primeiro porque Henry Fonda não é efetivamente candidato, e segundo, porque o Fonda já há muito morreu, mais concretamente em 1982. De facto, essas são razões que noutro contexto deveriam ser levadas em consideração, contudo, para este nosso texto, não o serão.
 
Com efeito, neste blogue não temos nem nunca tivemos qualquer compromisso com a realidade. Se muitas vezes é com a realidade que lidamos, noutras optamos pela fantasia. Por consequência, nada nos impede de efabular, e nesta presente ocasião, ao invés dos factos, preferirmos antes a lenda. Sendo que, neste caso, a dita, é Henry Fonda.
 
John Ford, o grande realizador americano com quem Henry Fonda muito trabalhou, terá um dia dito assim: “When you have to choose between history and legend, print the legend.” A citação talvez não seja exacta, mas de facto, o que nos importa isso a nós? Na realidade, nada.
 
Dito isto, vamos então às reais razões pelas quais preferimos Henry Fonda para presidente. São cinco e cada uma delas é um ensinamento ou uma lição. A primeira relaciona-se com um filme de 1937, “You Only Live Once”.

A história da película é simples, Fonda interpreta um personagem, Eddie, que é consecutivamente acusado de múltiplos crimes. É certo que durante a sua juventude, Eddie teve uns quantos episódios de delinquência, pelos quais foi condenado e preso. Contudo, após sair da prisão, não mais cometeu qualquer desacato, coisa que de pouco lhe valeu, pois ainda assim, foi injustamente acusado e condenado por vários crimes graves, apesar de deles ser inocente.    

“You Only Live Once”, é um filme sobre o destino, a fatalidade e as segundas oportunidades. O que nele podemos aprender com o trágico fim do personagem interpretado por Henry Fonda, é que onde e quando a injustiça reina, até quem é inocente, quem se quer redimir e dar o seu melhor, acaba inevitavelmente enredado nas malhas do mal.

Numa sociedade injusta, ninguém está a salvo da maldade, sendo esse um excelente ensinamento, para quem quer que seja presidente ter sempre presente.
 
No início da história, Eddie sai da prisão após ter cumprido pena pelos seus desvarios juvenis. Sai cheio de esperança no futuro, todavia, no final é para a prisão que acaba por voltar, e desta vez condenado à pena capital.
Num mundo injusto e mau, as promessas de futuro são sempre uma breve ilusão, pois o porvir só traz penalidades e castigos máximos, mesmo para aqueles que são inocentes.

Abaixo fica o momento inicial em que Eddie é libertado, à sua espera está Joan, a sua amada. Nesta cena ainda só há confiança e crença, o pior viria depois.
 

A segunda razão pela qual queremos Henry Fonda na presidência é o filme de 1939, “Young Mr. Lincoln”. Nele, o ator interpreta o lendário presidente norte-americano Abraham Lincoln.



A narrativa de “Young Mr. Lincoln” centra-se fundamentalmente na vida de Lincoln enquanto advogado, ou seja, antes de ser presidente. Nesse tempo, já Lincoln era um paladino da liberdade e da justiça. Uma das mais célebres cenas do filme, é precisamente quando ele evita que a populaça faça justiça pelas suas próprias mãos e execute um linchamento.
 
Lincoln conseguiu sozinho contrariar e acalmar a multidão, que estava sedenta de ver um enforcamento. Conseguiu-o porque tinha plena consciência, que não raras vezes, mesmo quando se está só, não é por isso que se deixa de ter razão. Com efeito, as multidões não estão certas só por o serem.
Lincoln consegui-o também, porque usou de um pouco de humor, coisa que quando bem feita, acaba sempre por desagravar mesmo a mais tensa das situações.

São também estes, dois excelentes ensinamentos, para quem quer que seja presidente, primeiro, às vezes é preciso saber contrariar as multidões, e segundo, às vezes é igualmente preciso saber desagravar as tensões.
   

A terceira razão pela qual Henry Fonda devia ir a presidente, é o filme de 1939,  “The Grapes of Wrath”, em português, “As vinhas da Ira”. 
A ação decorre durante a época da Grande Depressão. Tom Joad, que é interpretado por Fonda, faz-se à estrada acompanhado por toda a sua família. Vão pela Route 66 afora. Abandonam o local onde todos nasceram, cresceram e sempre viveram, o Oklahoma, e partem.

Partir é a única solução para tentar escapar à miséria. Razão pela qual, Tom e a respetiva família atravessam a América inteira rumo à Califórnia numa mera carripana.
Assim como eles, foram milhares e milhares, os que nesse tempo fizeram essa mesma viagem, e não apenas em filmes, mas igualmente na realidade. O que verdadeiramente os movia não eram as desengonçadas carripanas em que iam, mas sim a esperança de uma vida melhor.



Durante o longuíssimo percurso pela Route 66, atravessam os grandes espaços norte-americanos, os seus enormes desertos, os seus extensos vales e as suas imensas paisagens, com horizontes sem fim e a perder de vista.
Pelo caminho são expulsos de todo o lado por onde param, sendo escorraçados e espancados. Perante tal, a mãe de Tom Joad conforma-se com a sorte e com o estar à mercê da crueldade dos mais fortes. Mas Tom não, ele está disposto a lutar contra tais injustiças, seja lá como e onde for.

Quando a mãe questiona esse seu inconformismo e lhe diz “and then”, de que te serve lutar, Tom responde-lhe no seu inglês rústico do Oklahoma: “Then it don’ matter. Then I’ll be all aroun’ in the dark. I’ll be everywhere, wherever you look. Wherever they’s a fight so hungry people can eat, I’ll be there. Wherever they’s a cop beatin’ up a guy, I’ll be there. If Casy knowed, why, I’ll be in the way guys yell when they’re mad an’ I’ll be in the way kids laugh when they’re hungry an’ they know supper’s ready. An’ when our folks eat the stuff they raise an’ live in the houses they build why, I’ll be there. See?”

Esse “I’ll be there, é mais um excelente ensinamento para quem queira ser presidente. O discurso de Tom Joad já está acima transcrito, todavia, vale sempre a pena ver, como é que ele é dito e interpretado por Henry Fonda:



A quarta razão pela qual Henry Fonda devia ser eleito presidente, é o filme “My Darling Clementine” de 1946, que por uma vez, tem um belo título em português: “A Paixão dos Fortes”.



Henry Fonda é um novo Xerife, que tenta que a lei e a ordem sejam respeitadas. Tudo isso numa terra do faroeste, onde ninguém está interessado em tal. Neste filme há mais um ensinamento para um eventual presidente, já vamos ver qual.

Quando o Xerife vê chegar à terra uma série de conhecidos e perigosos bandidos, todos esperam que ele trema e se amedronte, mas o homem é daqueles que não se enerva. É um dos quais se pode dizer que possuiu “grace under pressure”.

Por assim ser, puxa de numa cadeira e põe-se no alpendre a baloiçar-se e a ver a bandidagem passar. É um clássico do equilíbrio, ou seja, uma decisiva lição de firmeza, coragem e graça, muito útil para todo e qualquer que queira ser presidente.



A quinta e última razão pela qual Fonda devia ser presidente, é por causa do filme “Doze homens em fúria”, no original “Twelve Angry Men”, que foi realizado em 1957.

Toda a história decorre num tribunal, no qual um júri constituído por uma dúzia de homens tem de decidir se um jovem de 18 anos é ou não culpado de ter assassinado o seu próprio pai, que por sinal era alguém bastante violento e o maltratava.

Após a audiência, todos os jurados chegam rapidamente a um veredicto: culpado. Todos excepto um, Davis, o personagem interpretado por Henry Fonda. Como segundo a lei norte-americana a sentença tem de ser unânime, as discussões sucedem-se e prolongam-se indefinidamente.

O certo é que Davis tem dúvidas sobre a culpabilidade do jovem e não cede à facilidade com que os restantes jurados o querem condenar. Argumenta, expõe os seus pontos de vista e discute até todos exasperar. A pouco e pouco vai conseguindo demonstrar a cada um dos jurados as suas razões para não crer que o veredicto deva ser culpado. A pouco a pouco os outros vão percebendo que provavelmente Davis terá razão. No fim, após dias e dias de debate, a verdade triunfa e o júri decide-se por “Not Guilty”.


Já agora, e antes de nos irmos embora, aqui fica o trailer de “Twelve Angry Men”. Aqui o ensinamento para um futuro presidente é mais do que evidente, ou seja, faz falta haver quem resista à violência, quer à que condena, executa e mata, quer àquela pela qual alguns querem impor certas verdades, que porventura não o serão:

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Os professores vão fazer greve em 2023? Mas porquê? Pois se levam uma vida de bilionários e gozam à grande

  Aproxima-se a Fim de Ano e o subsequente Ano Novo. A esse propósito, lembrámo-nos que serão pouquíssimos, os que, como os professores, gozam do privilégio de festejarem mais do que uma vez num mesmo ano civil, o Fim de Ano e o subsequente Ano Novo. Com efeito, a larguíssima maioria da população, comemora o Fim de Ano exclusivamente a 31 de dezembro e o Ano Novo unicamente a 1 de janeiro. Contudo, a classe docente, goza também de um fim de ano algures no final do mês de julho, e de um Ano Novo para aí nos princípios de setembro.   Para os nossos leitores cuja agilidade mental eventualmente esteja toldada pelos tantos comes e bebes ingeridos na época natalícia, explicitamos que o fim do ano letivo é em julho e o início em setembro. É disso que aqui falamos, esclarecemos nós, para o caso dessa subtil alusão ter escapado a alguém.   Para além da classe docente, são poucos os que têm esta oportunidade, ou seja, a de ter múltiplas passagens de ano num só e mesmo ano...

Que bela vida a de professor

  Quem sendo professor já não ouviu a frase “Os professores estão sempre de férias”. É uma expressão recorrente e todos a dizem, seja o marido, o filho, a vizinha, o merceeiro ou a modista. Um professor inexperiente e em início de carreira, dar-se-á ao trabalho de explicar pacientemente aos seus interlocutores a diferença conceptual entre “férias” e “interrupção letiva”. Explicará que nas interrupções letivas há todo um outro trabalho, para além de dar aulas, que tem de ser feito: exames para vigiar e corrigir, elaborar relatórios, planear o ano seguinte, reuniões, avaliações e por aí afora. Se o professor for mais experiente, já sabe que toda e qualquer argumentação sobre este tema é inútil, pois que inevitavelmente o seu interlocutor tirará a seguinte conclusão : “Interrupção letiva?! Chamem-lhe o quiserem, são férias”. Não nos vamos agora dedicar a essa infrutífera polémica, o que queremos afirmar é o seguinte: os professores não necessitam de mais tempo desocupado, necessitam s...

Se a escola não mostrar imagens reais aos alunos, quem lhas mostrará?

  Que imagem é esta? O que nos diz? Num mundo em que incessantemente nos deparamos com milhares de imagens desnecessárias e irrelevantes, sejam as selfies da vizinha do segundo direito, sejam as da promoção do Black Friday de um espetacular berbequim, sejam as do Ronaldo a tirar uma pastilha elástica dos calções, o que podem ainda imagens como esta dizer-nos de relevante? Segundo a Direção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência, no pré-escolar a idade média dos docentes é de 54 anos, no 1.º ciclo de 49 anos, no 2.º ciclo de 52 anos e no 3.º ciclo e secundário situa-se nos 51 anos. Feitas as contas, é quase tudo gente da mesma criação, vinda ao mundo ali entre os finais da década de 60 e os princípios da de 70. Por assim ser, é tudo gente que viveu a juventude entre os anos 80 e os 90 e assistiu a uma revolução no mundo da música. Foi precisamente nessa época que surgiu a MTV, acrónimo de Music Television. Com o aparecimento da MTV, a música deixou de ser apenas ouvida e pa...

Avaliação de Desempenho Docente: serão os professores uns eternos adolescentes?

  Há já algum tempo que os professores são uma das classes profissionais que mais recorre aos serviços de psicólogos e psiquiatras. Parece que agora, os adolescentes lhes fazem companhia. Aparentemente, uns por umas razões, outros por outras completamente diferentes, tanto os professores como os adolescentes, são atualmente dos melhores e mais assíduos clientes de psicólogos e psiquiatras.   Se quiserem saber o que pensam os técnicos e especialistas sobre o que se passa com os adolescentes, abaixo deixamos-vos dois links, um do jornal Público e outro do Expresso. Ambos nos parecem ser um bom ponto de partida para aprofundar o conhecimento sobre esse tema.   Quem porventura quiser antes saber o que pensamos nós, que não somos técnicos nem especialistas, nem nada que vagamente se assemelhe, pode ignorar os links e continuar a ler-nos. Não irão certamente aprender nada que se aproveite, mas pronto, a escolha é vossa. https://www.publico.pt/2022/09/29/p3/noticia/est...

A propósito de “rankings”, lembram-se dos ABBA? Estavam sempre no Top One.

Os ABBA eram suecos e hoje vamos falar-vos da Suécia. Apetecia-nos tanto falar de “rankings” e de como e para quê a comunicação social os inventou há uma boa dúzia de anos. Apetecia-nos tanto comentar comentadores cujos títulos dos seus comentários são “Ranking das escolas reflete o fracasso total no ensino público”. Apetecia-nos tanto, mas mesmo tanto, dizer o quão tendenciosos são e a quem servem tais comentários e o tão equivocados que estão quem os faz. Apetecia-nos tanto, tanto, mas no entanto, não. Os “rankings” são um jogo a que não queremos jogar. É um jogo cujo resultado já está decidido à partida, muito antes sequer da primeira jogada. Os dados estão viciados e sabemos bem o quanto não vale a pena dizer nada sobre esse assunto, uma vez que desde há muito, que está tudo dito: “Les jeux sont faits”.   Na época em que a Inglaterra era repetidamente derrotada pela Alemanha, numa entrevista, pediram ao antigo jogador inglês Gary Lineker que desse uma definição de futebol...

Aos professores, exige-se o impossível: que tomem conta do elevador

Independentemente de todas as outras razões, estamos em crer que muito do mal-estar que presentemente assola a classe docente tem origem numa falácia. Uma falácia é como se designa um conjunto de argumentos e raciocínios que parecem válidos, mas que não o são.   De há uns anos para cá, instalou-se neste país uma falácia que tarda em desfazer-se. Esse nefasto equivoco nasceu quando alguém falaciosamente quis que se confundisse a escola pública com um elevador, mais concretamente, com um “elevador social”.   Aos professores da escola pública exige-se-lhes que sejam ascensoristas, quando não é essa a sua vocação, nem a sua missão. Eventualmente, os docentes podem até conseguir que alguns alunos levantem voo e se elevem até às altas esferas do conhecimento, mas fazê-los voar é uma coisa, fazê-los subir de elevador é outra.   É muito natural, que sinta um grande mal-estar, quem foi chamado a ensinar a voar e constate agora que se lhe pede outra coisa, ou seja, que faça...

Luzes, câmara, ação!

  Aqui vos deixamos algumas atividades desenvolvidas com alunos de 2° ano no sentido de promover uma educação cinematográfica. Queremos que aprendam a ver imagens e não tão-somente as consumam. https://padlet.com/asofiacvieira/q8unvcd74lsmbaag

Pode um saco de plástico ser belo?

  PVC (material plástico com utilizações muito diversificadas) é uma sigla bem gira, mas pouco usada em educação. A classe docente e o Ministério da Educação adoram siglas. Ele há os os QZP (Quadros de Zona Pedagógica), ele há os NEE (Necessidades Educativas Especiais), ele há o PAA (Plano Anual de Atividades), ele há as AEC (Atividades de Enriquecimento Curricular), ele há o PASEO (Perfil dos Alunos à Saída da Escolaridade Obrigatória), ele há a ADD (Avaliação do Desempenho Docente), ele há os colegas que se despedem com Bjs e Abc, ele há tantas e tantas siglas que podíamos estar o dia inteiro nisto.   Por norma, a linguagem ministerial é burocrática e esteticamente pouco interessante, as siglas são apenas um exemplo entre muitos outros possíveis. Foi por isso com surpresa e espanto, que num deste dias nos deparámos com um documento da DGE (Direção Geral de Educação) relativo ao PASEO, no qual se diz que os alunos devem “aprender a apreciar o que é belo” .  Assim, sem ...

Dar a matéria é fácil, o difícil é não a dar

  “We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard."   Completaram-se, no passado dia 12 de setembro, seis décadas desde que o Presidente John F. Kennedy proferiu estas históricas palavras perante uma multidão em Houston.  À época, para o homem comum, ir à Lua parecia uma coisa fantasiosa e destinada a fracassar. Com tantas coisas úteis e prementes que havia para se fazer na Terra, a que propósito se iria gastar tempo e recursos para se ir à Lua? Ainda para mais, sem sequer se ter qualquer certeza que efetivamente se conseguiria lá chegar. Todavia, em 1969, a Apolo 11 aterrou na superfície lunar e toda a humanidade aclamou entusiasticamente esse enorme feito. O que antes parecia uma excentricidade, ou seja, ir à Lua, é o que hoje nos permite comunicar quase instantaneamente com alguém que está do outro lado do mundo. Como seriam as comunicações neste nosso século XXI, se há décadas atrás ninguém tive...

És docente? Queres excelente? Não há quota? Não leves a mal, é o estilo minimal.

  Todos sabemos que nem toda a gente é um excelente docente, mas também todos sabemos, que há quem o seja e não tenha quota para  como tal  ser avaliado. Da chamada Avaliação de Desempenho Docente resultam frequentemente coisas abstrusas e isso acontece independentemente da boa vontade e seriedade de todos os envolvidos no processo.  O processo é a palavra exata para descrever todo esse procedimento. Quem quiser ter uma noção aproximada de toda a situação deverá dedicar-se a ler Franz Kafka, e mais concretamente, uma das suas melhores e mais célebres obras: " Der Prozeß" (O Processo) Para quem for preguiçoso e não quiser ler, aqui fica o resumo animado da Ted Ed (Lessons Worth Sharing):   Tanto quanto sabemos, num agrupamento de escolas há quota apenas para dois a cinco docentes terem a menção de excelente, isto dependendo da dimensão do dito agrupamento. Aparentemente, quem concebeu e desenhou todo este sistema de avaliação optou por seguir uma de...